codegraph는 빠르지만, ‘없다’고 말하기엔 부족했다: AI 코드 탐색 실험기
codegraph를 AI 코딩 에이전트의 코드 탐색 도구로 붙여 grep 방식과 비교했습니다. codegraph는 깊은 caller 추적에서 빨랐지만, 오버로드, 동명 메서드, prop drilling 같은 케이스에서 누락이 발생했습니다. 특히 “호출자 없음”, “영향 없음” 같은 부재 단정의 문제로 인해 grep, LSP 기반 탐색과 검증 훅이 더 안전하다는 결론입니다.목차문제는 탐색 자체가 아니라, 불완전한 탐색에서 나온 단정이다실험 설계라운드별 결과codegraph가 흔들리는 이유가장 위험한 건 "없다"는 단정검증 하네스, 그리고 훅마무리문제는 탐색 자체가 아니라, 불완전한 탐색에서 나온 단정이다코딩 에이전트는 추론 과정에서 탐색 도구를 사용해 컨텍스트를 확보하고, 그 컨텍스트를 바탕으로 결론을 냅..
2026. 6. 17.
